hausse carburant... entre autre
- jeanclanch73
- Expert éminent sénior
- Messages : 11586
- Enregistré le : 11 mars 2014, 20:52
- Localisation : 73 SAVOIE d'en bas
Re: hausse carburant... entre autre
Et dis donc Formi, tu fais dans la dentelle aujourd'hui, c'est joliment dit et du coup ça passe tout seul .... Si je peux me permettre !
C'était la minute "poésie" !
C'était la minute "poésie" !
Re: hausse carburant... entre autre
Bien sur, je suis pouet à temps perdu
Mais j'aime pas les miches des garçons Vous n’avez pas les permissions requises pour voir les fichiers/images de ce message, vous devez vous enregister pour accéder à la totalité du contenu.
- jeanclanch73
- Expert éminent sénior
- Messages : 11586
- Enregistré le : 11 mars 2014, 20:52
- Localisation : 73 SAVOIE d'en bas
Re: hausse carburant... entre autre
Bonjour,
C'était en 2009....
Mais terriblement realiste
https://youtu.be/f_UmP1YzXBM
.
Le Naguy il est quasi en P.L.S.
C'était en 2009....
Mais terriblement realiste
https://youtu.be/f_UmP1YzXBM
.
Le Naguy il est quasi en P.L.S.
Je crois que mon fils est HPI
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
Re: hausse carburant... entre autre
Et cela ce n'est pas du 2009...
https://youtu.be/uBfLCeTxWfE
La dérision est tout simplement excellente
https://youtu.be/uBfLCeTxWfE
La dérision est tout simplement excellente
Je crois que mon fils est HPI
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
-
- Membre expert
- Messages : 1560
- Enregistré le : 11 mars 2013, 14:21
- Localisation : 59 près de valenciennes
Re: hausse carburant... entre autre
hier nous étions sur une opération "parking gratuit a l'hospital" (ben oui, comme il n'y a quasi pas de place gratuite, une socièté a crée un parking sur 4 étage... payant! c'est bien de payer pour aller en consultation, ou rendre visite a un malade, voir un proche en fin de vie)...
évidement, cette opération passe très bien envers le public... (quoique, un abrutti, a insister pour payer, parce qu'il n'est pas d'accord avec nous)... bref
hier donc, une petite dame sort de 2 jours d'hospitalisation avec sa petite fille, (15 euros de parking en moins a payer). elle discute avec nous et nous explique qu'elle a chercher en vain jusqu'a 1km autour de l'hospital pour se garer gratuitement, et que ces 15 euros, ben cétait une semaine de bouffe au secours populaire... elle était limite a pleurer... pour 15 euros! pourtant, elle travaille, mais s'occupe seule de ses 2 enfants!
je doit dire que j'ai repris une sérieuse dose de motivation pour continuer quand j'ai vu ca! et malheuresement, ce n'est pas un cas isolé!
évidement, cette opération passe très bien envers le public... (quoique, un abrutti, a insister pour payer, parce qu'il n'est pas d'accord avec nous)... bref
hier donc, une petite dame sort de 2 jours d'hospitalisation avec sa petite fille, (15 euros de parking en moins a payer). elle discute avec nous et nous explique qu'elle a chercher en vain jusqu'a 1km autour de l'hospital pour se garer gratuitement, et que ces 15 euros, ben cétait une semaine de bouffe au secours populaire... elle était limite a pleurer... pour 15 euros! pourtant, elle travaille, mais s'occupe seule de ses 2 enfants!
je doit dire que j'ai repris une sérieuse dose de motivation pour continuer quand j'ai vu ca! et malheuresement, ce n'est pas un cas isolé!
si immense est ton labeur et que mince sont tes résultats, sache qu'avant d'être grand, le chêne aussi fût un gland
- L'Ours_
- Membre expérimenté
- Messages : 729
- Enregistré le : 04 déc. 2015, 13:56
- Localisation : 74, sous le Salève
- Contact :
Re: hausse carburant... entre autre
Hey elle est douée cette fille!Alf a écrit : ↑07 déc. 2018, 00:22 Et cela ce n'est pas du 2009...
https://youtu.be/uBfLCeTxWfE
La dérision est tout simplement excellente
J'ai bien celui-ci aussi:
Il manque des messages, mais y avait une vidéo très bien qui manque ici je trouve:
Re: hausse carburant... entre autre
Ça y est l'allocution télévisée est passée, rien de nouveau si ce n'est que les classes moyennes vont payer pour les autres et jamais les riches.
Pas de retour de l'ISF
Les heures sup non fiscalisées et non imposables, dès lors les patrons embaucheront au SMIC et grâce aux heures sup, des postes seront supprimés ....
La hausse du SMIC, du flanc et rien d'autre, transfert accéléré de la prime d'activité, non soumis aux cotisations retraites, donc non récupérable in fine, de plus pas pour tout les smicards (selon revenus du conjoint).
La CSG .. elle est en partie faite pour la sécurité sociale, à moyen terme suppression à l'Américaine (de la sécu j'entends)
Pire que des miettes, des poussières pour le plus grand nombre des gens dans la précarité.
L'art du mensonge, de l'empathie et de l'enfumage.
Je ne sais pas si il se rend bien compte de la situation, de la colère et de l'état de la société.
Il avait pourtant une opportunité inouïe, plus dure sera la chute.
Et de plus passé sous silence: allègement de l'EXIT TAXE (lutte contre l'exil fiscal) et vote par le Sénat (à valider par l'Assemblée Nationale) du relèvement de l'âge de départ en retraite à 63 ans pour un taux plein.
https://www.francetvinfo.fr/economie/im ... 94979.html
https://www.publicsenat.fr/article/parl ... ans-135506
Pas de retour de l'ISF
Les heures sup non fiscalisées et non imposables, dès lors les patrons embaucheront au SMIC et grâce aux heures sup, des postes seront supprimés ....
La hausse du SMIC, du flanc et rien d'autre, transfert accéléré de la prime d'activité, non soumis aux cotisations retraites, donc non récupérable in fine, de plus pas pour tout les smicards (selon revenus du conjoint).
La CSG .. elle est en partie faite pour la sécurité sociale, à moyen terme suppression à l'Américaine (de la sécu j'entends)
Pire que des miettes, des poussières pour le plus grand nombre des gens dans la précarité.
L'art du mensonge, de l'empathie et de l'enfumage.
Je ne sais pas si il se rend bien compte de la situation, de la colère et de l'état de la société.
Il avait pourtant une opportunité inouïe, plus dure sera la chute.
Et de plus passé sous silence: allègement de l'EXIT TAXE (lutte contre l'exil fiscal) et vote par le Sénat (à valider par l'Assemblée Nationale) du relèvement de l'âge de départ en retraite à 63 ans pour un taux plein.
https://www.francetvinfo.fr/economie/im ... 94979.html
https://www.publicsenat.fr/article/parl ... ans-135506
Vous n’avez pas les permissions requises pour voir les fichiers/images de ce message, vous devez vous enregister pour accéder à la totalité du contenu.
Re: hausse carburant... entre autre
Bonjour,
Dans le plan initial il était déjà prévu pour 2019/2020 non pas la défiscalisation des heures supplémentaires mais leur "désocialisation" ce qui est très différent.
Dans le premier cas (défiscalisation) sautent les charges et les impôts sur le revenu avec comptabilité dans la valeur retraite,
dans le second (désocialisation) seul les charges dégagent sans que ces heures et leurs valeurs ne soient pas comptabilisé pour la retraite à priori...
Certains répondrons que cet argent n'a qu'a être mis de coté pour ouvrir un plan retraite à titre personnel...
Mais quand quelqu'un gagne peanuts actuellement cette somme complémentaire lui servira uniquement à vivre à l'instant T.
.
Pour le SMIC, la valeur indiquée additionne l'effort de l'urgence avec ce qui était prévu, et quid de celles et ceux qui ont juste un poil de plus que le SMIC et dont le salaire n'est pas indexé sur celui ci ?
.
Là haut ils n'ont pas bien compris que c'est carrément une remise en cause des choses qui ont déjà été mises en place qui est demandé.
.
Par contre le message concernant la répression était parfaitement clair quand à lui.
.
Bonne journée
Dans le plan initial il était déjà prévu pour 2019/2020 non pas la défiscalisation des heures supplémentaires mais leur "désocialisation" ce qui est très différent.
Dans le premier cas (défiscalisation) sautent les charges et les impôts sur le revenu avec comptabilité dans la valeur retraite,
dans le second (désocialisation) seul les charges dégagent sans que ces heures et leurs valeurs ne soient pas comptabilisé pour la retraite à priori...
Certains répondrons que cet argent n'a qu'a être mis de coté pour ouvrir un plan retraite à titre personnel...
Mais quand quelqu'un gagne peanuts actuellement cette somme complémentaire lui servira uniquement à vivre à l'instant T.
.
Pour le SMIC, la valeur indiquée additionne l'effort de l'urgence avec ce qui était prévu, et quid de celles et ceux qui ont juste un poil de plus que le SMIC et dont le salaire n'est pas indexé sur celui ci ?
.
Là haut ils n'ont pas bien compris que c'est carrément une remise en cause des choses qui ont déjà été mises en place qui est demandé.
.
Par contre le message concernant la répression était parfaitement clair quand à lui.
.
Bonne journée
Je crois que mon fils est HPI
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
Re: hausse carburant... entre autre
Ou pour la répression, le message à été clair ....
Re: hausse carburant... entre autre
Selon l'hebdomadaire Marianne, des blindés de la gendarmerie déployés samedi à Paris lors de la mobilisation des «gilets jaunes» étaient «secrètement équipés (...) d'une réserve de liquide incapacitant». Une information démentie par la gendarmerie auprès du Figaro.
Les blindés de la gendarmerie déployés à Paris samedi à l'occasion d'une nouvelle mobilisation des «gilets jaunes» disposaient-ils d'une «arme secrète» comme l'affirmait Marianne ce lundi? Selon l'hebdomadaire, les véhicules de la gendarmerie étaient équipés d'«un dispositif radical», un «liquide incapacitant», qui une fois pulvérisé sur les manifestants, aurait pu les «arrêter net, mettant les gens à terre, même avec des masques». Des informations en grande partie démenties par plusieurs sources de la gendarmerie contactées par Le Figaro et par le ministère de l'Intérieur joint par France Info.
«Il n'y a pas d'arme secrète», coupe-t-on à la gendarmerie. Les véhicules blindés à roue de la gendarmerie (VBRG), mis en place au début des années 1970 pour assurer le maintien de l'ordre, ne dispersent pas de «liquide incapacitant», corrige-t-on. Il s'agit d'un produit lacrymogène que l'on trouve sous forme de poudre mélangée avec de l'air comprimé dans des bonbonnes. Lorsqu'il est utilisé, ce gaz incolore est actionné par un levier et sort par l'avant du véhicule via une ouverture prévue à cet effet. Quant à ses effets, «ils sont identiques à ceux produits par les grenades lacrymogènes: ils irritent les yeux et les voies respiratoires», nous précise-t-on. Mais ils ne mettent personne «à terre» étant donné que «des masques protègent du gaz», ajoute un gendarme sous couvert d'anonymat.
En revanche, ce gaz lacrymogène dispersé depuis un blindé peut couvrir une très grande surface. «L'équivalent d'un à deux terrains de football, selon la météo», nous indique-t-on à la gendarmerie. «Comparez cela avec un tir de 200 grenades lacrymogènes en 10 secondes sur un hectare», illustre une autre source gendarme. «Sachant que nous n'utilisons jamais la totalité en une fois mais agissons par jets courts successifs pour l'économiser». De fait, il est plutôt utilisé dans des espaces dégagés, notamment en zone rurale.
Samedi, 14 VBRG ont été engagés pour la première fois de leur histoire dans les rues de Paris mais aucun n'a fait usage de ce gaz lacrymogène, nous assure-t-on à la gendarmerie comme au ministère de l'Intérieur. Ce dispositif est très rarement utilisé et n'a pas été pulvérisé depuis «au moins une dizaine d'années»: «Il est employé en dernier recours. On l'utilise lorsqu'il y a un réel risque, un vrai péril», conclut-on à la gendarmerie.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ct_premium
Les blindés de la gendarmerie déployés à Paris samedi à l'occasion d'une nouvelle mobilisation des «gilets jaunes» disposaient-ils d'une «arme secrète» comme l'affirmait Marianne ce lundi? Selon l'hebdomadaire, les véhicules de la gendarmerie étaient équipés d'«un dispositif radical», un «liquide incapacitant», qui une fois pulvérisé sur les manifestants, aurait pu les «arrêter net, mettant les gens à terre, même avec des masques». Des informations en grande partie démenties par plusieurs sources de la gendarmerie contactées par Le Figaro et par le ministère de l'Intérieur joint par France Info.
«Il n'y a pas d'arme secrète», coupe-t-on à la gendarmerie. Les véhicules blindés à roue de la gendarmerie (VBRG), mis en place au début des années 1970 pour assurer le maintien de l'ordre, ne dispersent pas de «liquide incapacitant», corrige-t-on. Il s'agit d'un produit lacrymogène que l'on trouve sous forme de poudre mélangée avec de l'air comprimé dans des bonbonnes. Lorsqu'il est utilisé, ce gaz incolore est actionné par un levier et sort par l'avant du véhicule via une ouverture prévue à cet effet. Quant à ses effets, «ils sont identiques à ceux produits par les grenades lacrymogènes: ils irritent les yeux et les voies respiratoires», nous précise-t-on. Mais ils ne mettent personne «à terre» étant donné que «des masques protègent du gaz», ajoute un gendarme sous couvert d'anonymat.
En revanche, ce gaz lacrymogène dispersé depuis un blindé peut couvrir une très grande surface. «L'équivalent d'un à deux terrains de football, selon la météo», nous indique-t-on à la gendarmerie. «Comparez cela avec un tir de 200 grenades lacrymogènes en 10 secondes sur un hectare», illustre une autre source gendarme. «Sachant que nous n'utilisons jamais la totalité en une fois mais agissons par jets courts successifs pour l'économiser». De fait, il est plutôt utilisé dans des espaces dégagés, notamment en zone rurale.
Samedi, 14 VBRG ont été engagés pour la première fois de leur histoire dans les rues de Paris mais aucun n'a fait usage de ce gaz lacrymogène, nous assure-t-on à la gendarmerie comme au ministère de l'Intérieur. Ce dispositif est très rarement utilisé et n'a pas été pulvérisé depuis «au moins une dizaine d'années»: «Il est employé en dernier recours. On l'utilise lorsqu'il y a un réel risque, un vrai péril», conclut-on à la gendarmerie.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ct_premium
Re: hausse carburant... entre autre
Puis , suite aux tragiques événements de Stasbourg :
Puis en lisant cela :
La théorie du complot a rapidement émergé sur les réseaux sociaux, mardi 11 décembre, après la fusillade de Strasbourg. "L'Etat a tout organisé", dénonce ainsi un internaute sur un groupe dédié aux "gilets jaunes", capture d'écran de BFMTV à l'appui. Sur cette image apparaît un tweet de la préfecture du Bas-Rhin évoquant l'événement, apparemment daté de 11h47, soit plusieurs heures avant la fusillade. Rien à voir en réalité avec une annonce prémonitoire : ce décalage s'explique par un simple problème de paramétrage de fuseau horaire sur Twitter.
Bizarre NON !!!
Puis en regardant cela :
https://www.youtube.com/watch?v=jwPw8yEho4g
On peut se poser des questions sur le fait que ces" Messieurs de la haut" ne provoquerez pas certains faits. Pour mettre en place des actions , lois , etc ... qui n'ont " pour seul but la SECURITE de leur peuple".
Mais qui ne seraient faits que pour réduire ce qui nous reste de liberté et laisser les encore plus nous volaient et nous annihiler à leurs pieds.
Ce qui donne tous les moyens pour arrêter les mouvements de contestations restants. Vu que le pack de Marrakech a été signé comme notre monarque le souhaité.Puis en lisant cela :
La théorie du complot a rapidement émergé sur les réseaux sociaux, mardi 11 décembre, après la fusillade de Strasbourg. "L'Etat a tout organisé", dénonce ainsi un internaute sur un groupe dédié aux "gilets jaunes", capture d'écran de BFMTV à l'appui. Sur cette image apparaît un tweet de la préfecture du Bas-Rhin évoquant l'événement, apparemment daté de 11h47, soit plusieurs heures avant la fusillade. Rien à voir en réalité avec une annonce prémonitoire : ce décalage s'explique par un simple problème de paramétrage de fuseau horaire sur Twitter.
Bizarre NON !!!
Puis en regardant cela :
https://www.youtube.com/watch?v=jwPw8yEho4g
On peut se poser des questions sur le fait que ces" Messieurs de la haut" ne provoquerez pas certains faits. Pour mettre en place des actions , lois , etc ... qui n'ont " pour seul but la SECURITE de leur peuple".
Mais qui ne seraient faits que pour réduire ce qui nous reste de liberté et laisser les encore plus nous volaient et nous annihiler à leurs pieds.
Vous n’avez pas les permissions requises pour voir les fichiers/images de ce message, vous devez vous enregister pour accéder à la totalité du contenu.
- L'Ours_
- Membre expérimenté
- Messages : 729
- Enregistré le : 04 déc. 2015, 13:56
- Localisation : 74, sous le Salève
- Contact :
Re: hausse carburant... entre autre
Tiens, y a un journal helvète qui a pondu un papier sympa:
https://www.letemps.ch/opinions/gilets- ... gn=article
Voilà quelques extraits:
"Parmi les revendications des «gilets jaunes», celle réclamant l’organisation de référendums n’est pas la moins scandée. Plusieurs manifestants faisaient référence à la possibilité offerte aux citoyens suisses d’être les initiateurs de ce type de démarche. Les médias français avaient repris, mi-amusés, mi-admiratifs, le fait que les électeurs suisses puissent voter pour savoir s’il fallait subventionner ou non les propriétaires de troupeaux de vaches dont les cornes étaient maintenues.
Les Français ne peuvent, en pratique, lancer un référendum, malgré la fort timide ouverture opérée depuis la réforme constitutionnelle de 2008. Entre les mains du seul président de la République depuis 1958, la réforme de 2008 permet à un cinquième des membres du parlement (au moins 185 députés ou sénateurs) soutenus par un dixième des électeurs (soit environ 4,6 millions de Français) de demander la tenue d’un référendum.
On voit tout de suite la dissymétrie entre les deux législations, la française et la suisse. En Suisse, pour actionner le référendum d’initiative populaire, il faut 100 000 signatures, soit celles de 2% des citoyens de la Confédération. Dans le cadre d’un référendum facultatif, seules 50 000 signatures sont exigées (soit 1% du corps électoral), sans condition de demande des parlementaires (conseillers nationaux ou aux Etats).
Rien dans la législation française ne vient faciliter l’organisation de référendums, pas mêmes locaux. Les articles 1112-1 et suivants du Code général des collectivités territoriales indiquent que seul l’exécutif local (le maire, par exemple) est compétent pour proposer à l’assemblée délibérante (le législatif) l’organisation d’un référendum. La loi vient tordre un peu plus d’ailleurs la possibilité que ce type de consultation populaire soit organisée, puisqu’elle précise que le projet soumis à référendum n’est adopté que si la moitié des électeurs inscrits ont pris part au scrutin.
Si on appliquait cette dernière condition à la Suisse, l’essentiel des référendums locaux passeraient à la trappe, puisque rarement la majorité du corps électoral décide de se déplacer pour voter.
Les régimes politiques qui se sont succédé en France ont en pratique tenu à l’écart les citoyens des revendications qu’ils pouvaient émettre par eux-mêmes, sans s’en remettre à leurs représentants.
"
https://www.letemps.ch/opinions/gilets- ... gn=article
Voilà quelques extraits:
"Parmi les revendications des «gilets jaunes», celle réclamant l’organisation de référendums n’est pas la moins scandée. Plusieurs manifestants faisaient référence à la possibilité offerte aux citoyens suisses d’être les initiateurs de ce type de démarche. Les médias français avaient repris, mi-amusés, mi-admiratifs, le fait que les électeurs suisses puissent voter pour savoir s’il fallait subventionner ou non les propriétaires de troupeaux de vaches dont les cornes étaient maintenues.
Les Français ne peuvent, en pratique, lancer un référendum, malgré la fort timide ouverture opérée depuis la réforme constitutionnelle de 2008. Entre les mains du seul président de la République depuis 1958, la réforme de 2008 permet à un cinquième des membres du parlement (au moins 185 députés ou sénateurs) soutenus par un dixième des électeurs (soit environ 4,6 millions de Français) de demander la tenue d’un référendum.
On voit tout de suite la dissymétrie entre les deux législations, la française et la suisse. En Suisse, pour actionner le référendum d’initiative populaire, il faut 100 000 signatures, soit celles de 2% des citoyens de la Confédération. Dans le cadre d’un référendum facultatif, seules 50 000 signatures sont exigées (soit 1% du corps électoral), sans condition de demande des parlementaires (conseillers nationaux ou aux Etats).
Rien dans la législation française ne vient faciliter l’organisation de référendums, pas mêmes locaux. Les articles 1112-1 et suivants du Code général des collectivités territoriales indiquent que seul l’exécutif local (le maire, par exemple) est compétent pour proposer à l’assemblée délibérante (le législatif) l’organisation d’un référendum. La loi vient tordre un peu plus d’ailleurs la possibilité que ce type de consultation populaire soit organisée, puisqu’elle précise que le projet soumis à référendum n’est adopté que si la moitié des électeurs inscrits ont pris part au scrutin.
Si on appliquait cette dernière condition à la Suisse, l’essentiel des référendums locaux passeraient à la trappe, puisque rarement la majorité du corps électoral décide de se déplacer pour voter.
Les régimes politiques qui se sont succédé en France ont en pratique tenu à l’écart les citoyens des revendications qu’ils pouvaient émettre par eux-mêmes, sans s’en remettre à leurs représentants.
"
Re: hausse carburant... entre autre
Bonjour,
J'ai de la famille en Suisse, en ayant fait quelques séjours là bas, j'ai eu l'occasion d'aborder les différences entre le mode de fonctionnement, les salaires et les prélèvements des deux pays.
Une chose est sure c'est que la plupart des Suisses considèrent que de toute façon en France on nous ne demande jamais notre avis, et encore moins par référendum et cela les dépasse complètement...
Ils sont même carrément choqué de voir le non-respect du dernier référendum qui a eu lieu sur le projet de traité constitutionnel européen en 2005, grosso modo ils me disaient
"Vous n'avez jamais de référendum valable, les explications des raisons sont incompréhensibles et en plus quand le résultat n'est pas dans l'idée de vos politiques et bien votre vote n'est pas respecté".
Pour les salaires, au départ ils pensaient (en discutant), que leur pouvoir d'achat n'était pas tellement plus élevé que celui des français...
Au bout de 20 mn avec chiffres comparatif de leurs propres salaires, du mien et de celui de ma femme à l'appui ils sont tombés sur le cul, particulièrement quand j'ai fait la liste des charges (à ce moment ils pensaient que c'était fini) et qu'a la fin j'ai claqué l'impôt sur le revenu.
Bonne journée
J'ai de la famille en Suisse, en ayant fait quelques séjours là bas, j'ai eu l'occasion d'aborder les différences entre le mode de fonctionnement, les salaires et les prélèvements des deux pays.
Une chose est sure c'est que la plupart des Suisses considèrent que de toute façon en France on nous ne demande jamais notre avis, et encore moins par référendum et cela les dépasse complètement...
Ils sont même carrément choqué de voir le non-respect du dernier référendum qui a eu lieu sur le projet de traité constitutionnel européen en 2005, grosso modo ils me disaient
"Vous n'avez jamais de référendum valable, les explications des raisons sont incompréhensibles et en plus quand le résultat n'est pas dans l'idée de vos politiques et bien votre vote n'est pas respecté".
Pour les salaires, au départ ils pensaient (en discutant), que leur pouvoir d'achat n'était pas tellement plus élevé que celui des français...
Au bout de 20 mn avec chiffres comparatif de leurs propres salaires, du mien et de celui de ma femme à l'appui ils sont tombés sur le cul, particulièrement quand j'ai fait la liste des charges (à ce moment ils pensaient que c'était fini) et qu'a la fin j'ai claqué l'impôt sur le revenu.
Bonne journée
Je crois que mon fils est HPI
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con
Ah non, après réflexion de ma femme, c'est moi qui suis complètement con